ƏSas Oyun NVIDIA vs AMD – Hazırda hansı GPU markası ən yaxşısıdır?

NVIDIA vs AMD – Hazırda hansı GPU markası ən yaxşısıdır?

Nvidia vs AMD - texnologiya həvəskarları arasında əbədi mübahisə. Ancaq bir anlıq texniki məsələləri bir kənara qoyub öyrənək: hansı daha yaxşıdır?

BySamuel Stewart 10 yanvar 2022-ci il NVIDIA vs AMD GPU

2010-cu illər AMD üçün yaxşı vaxt olmadı, bu, əmindir.

Intel-in satdığından illər geridə qalan FX seriyalı CPU-ları ilə mübarizə aparmaqla yanaşı, AMD də GPU bazarında Nvidia ilə rəqabət aparmaqda çətinlik çəkdi. Team Green yüksək səviyyəlilərə üstünlük verdi və AMD yalnız aşağı və orta səviyyələrdə davam edə bildi.

AMD yalnız 2017-ci ildə çoxdan gözlənilənlərinin buraxılmasından başlayaraq geri qayıtdı Ryzen prosessorları indi oyun qurmaq üçün çox populyar seçimdir.

2019-cu ildə AMD 7nm RDNA əsaslı GPU-larını istifadəyə verdi və indi yeni RDNA2 modelləri ilə əvəz olunacaq.

Bu təlimatda biz AMD-nin 2022-ci ildə Nvidia ilə nə qədər yaxşı rəqabət apardığını görəcəyik və nəticədə, hansı şirkət hal-hazırda daha yaxşı oyun GPU təklif edir .

MündəricatGöstər

Qiymətləndirmə və Performans

amd vs nvidia

Təbii ki, GPU-ları müzakirə edərkən əsas sual budur performans . O, etalon göstəricilərdə necə bal toplayır və müxtəlif qətnamələrdə hansı performansı idarə edə bilir?

Yaxşı, bu mövzuda ümumiləşdirmək mümkün deyil, çünki performans əldə etdiyiniz modeldən və GPU-ya xərcləmək istədiyiniz puldan asılı olaraq açıq şəkildə dəyişir.

AMD-nin büdcə GPU-ları eyni qiymət nöqtəsində Nvidia-nın təklif edə biləcəyi hər şeyi demək olar ki, ardıcıl olaraq üstələyirdi. Hal-hazırda isə müqayisə edərkən ən son büdcə təklifləri hər iki şirkətdən Nvidia bir qədər irəliləyir. Qəribədir ki, AMD-nin köhnə Polaris əsaslı RX 500 kartlarından bəziləri pulunuz üçün yaxşı dəyər təklif etdiyinə görə qəpik-quruş alırsınızsa, yenə də ən yaxşı seçimdir.

Navi-yə gəlincə, RX 5500 XT bir az məyus oldu. Kartın 4 GB (169 dollar) və 8 GB (199 dollar) variantları Nvidia-nın GTX 1650 Super (159 dollar) ilə təxminən bərabər şərtlərdə idi və nəticədə RX 5500 XT-ni edən GTX 1660 Super (229 dollar) ilə çətinliklə yaxınlaşa bildi. bu qiymət aralığında pullarının ən yaxşı dəyərini əldə etmək istəyənlər üçün çox cəlbedici olmayan kart.

Bununla belə, ən son nəsil RTX 3000 və RX 6000 büdcə modelləri hələ satışda olmadığı üçün, indi büdcəli oyun kompüteri qurmaq üçün ideal vaxt deyil , xüsusən bir az daha gələcəyə sübut olmasını istəyirsinizsə.

Bu arada, ildə orta mənzilli , rəqabət bir az daha sərt idi və AMD-nin daha güclü RDNA əsaslı GPU-ları Nvidia-nın hazırda təklif etdiyi həm GTX, həm də RTX kartlarına qarşı özlərini saxlaya bildilər.

RX 5600 XT (9) orijinal RTX 2060 (9) ilə eyni qiymətə malik GTX 1660 Ti (9) ilə müqayisədə xeyli yaxşı performans göstərdi. Bununla belə, təkmilləşdirilmiş RTX 2060 Super (9) bir az üstünlüyə malik idi, üstəlik onun şüa izləmə funksiyası da var idi. Öz növbəsində, RX 5700 XT (399 dollar) nəzərəçarpacaq dərəcədə daha baha olan RTX 2070 Super (499 dollar) ilə rəqabət aparmaq üçün bu diapazonda əla ümumi dəyər seçimi olaraq qaldı.

Bununla belə, yeni RTX 3060 Ti (9) hamısını sudan çıxarır, çünki RTX 2080 Super kimi son nəsil yüksək səviyyəli modellərlə müqayisə edilə bilən performans təklif edir. AMD RX 6700 XT və ya yuxarıda qeyd olunan qiymət nöqtəsində rəqabət apara biləcək başqa bir şeylə çıxış edənə qədər, RTX 3060 Ti hazırda bazarda ən yaxşı orta səviyyəli kart olaraq qalacaq.

Gələndə yüksək səviyyəli , əvvəllər eyni köhnə hekayə idi – Nvidia burada demək olar ki, inhisarda idi, çünki onların RTX 2070 Super, RTX 2080 Super və RTX 2080 Ti bazarda üstünlük təşkil edirdi. RX 5700 XT RTX 2070 Super ilə rəqabət apara bilsə və pul üçün çox yaxşı dəyər təklif etsə də, AMD-nin Nvidia-nın flaqman kartlarına meydan oxuya biləcək heç bir şeyi yox idi.

Bununla belə, bu dəyişdi.

AMD yenidir RX 6000 seriyaların yüksək səviyyəli Nvidia-nı götürməkdən daha çox qabiliyyətli olduğunu sübut etdi . RX 6800 (9) əksər oyunlarda nəzərəçarpacaq fərqlə RTX 3070-i (9) üstələyir, beləliklə, potensial olaraq bir qədər yüksək qiymətə haqq qazandırır.

Bu arada, RX 6800 XT (9) ümumiyyətlə daha baha başa gəlir. RTX 3080 (9), baxmayaraq ki, Nvidia burada cüzi liderliyə malikdir. AMD GPU, görünür, pulunuz üçün daha yaxşı dəyər təklif edir, lakin bu qiymət diapazonunda yüksək səviyyəli bir GPU hədəfləyirsinizsə, 50 dollarlıq fərqin o qədər də əhəmiyyəti olmayacaqdır.

Nəhayət, bizdə yaxşıların ən yaxşısı : the RX 6900 XT (9) və RX 3090 (99), hər ikisi çox niş məhsullardır və çətin ki, daha geniş auditoriyaya müraciət etsin.

RX 6900 XT, performans baxımından RTX 3080-i bir qədər qabaqlayır, lakin əhəmiyyətli qiymət mükafatı ilə. Həddindən artıq bahalı RTX 3090, 24 GB GDDR6X yaddaşı ilə daha cəlbedici olacaq. peşəkar istifadəçilər oyunçulardan daha çox.

İndi nəzərə alın ki, yuxarıda qeyd olunan GPU-ları şərh edərkən istinad üçün MSRP qiymətindən və ümumi performansdan istifadə etdik. Performans istər-istəməz oyundan oyuna dəyişəcək və qiymətlər həm modeldən, həm də bazar şəraitindən asılı olacaq.

Hal-hazırda yeni bir qrafik kartı üçün alış-veriş edirsinizsə, yoxlamaq istəyə bilərsiniz bizim seçimimiz 2022-ci ilin ən yaxşı qrafik kartları . Nəzərə alın ki, biz alış bələdçilərimizi yeni saxlamaq üçün əlimizdən gələni edirik, ona görə də bəzi köhnəlmiş məlumatları görsəniz, bu, məqalənin yaxın gələcəkdə yenilənməsinin nəzərdə tutulduğunu bildirir.

Real vaxtda şüa izləmə – buna dəyərmi?

NVIDIA RTX və GTX

2018 Turing GPU-larının ən çox satılan yeni xüsusiyyəti onların idi real vaxt şüa izləmə imkanlar. Beləliklə, real vaxtda şüa izləmə nədir və 2022-ci ildə buna dəyərmi?

Adından da göründüyü kimi, real vaxt rejimində şüa izləmə ilə oyundaxili işıqlandırma daha real şəkildə göstərilə bilər, çünki GPU virtual işıq şüalarının yollarını izləyir və beləliklə, onların ətrafdakı obyektlərlə daha dəqiq qarşılıqlı əlaqəsini simulyasiya edir. Təbii ki, şüa izləmənin faydaları ətrafda çoxlu əks etdirən səthlər olduqda daha çox nəzərə çarpır.

AMD indi ən son RX 6000 modelləri ilə şüa izləmə dəstəyi təqdim etsə də, son iki il ərzində şüa izləmə yalnız RTX GPU-larında tapılan Nvidia-nın eksklüziv xüsusiyyəti idi.

İndi, onilliklər boyu davam edən axtarışa gəldikdə, şüa izləmənin irəliyə doğru vacib bir addım olduğunu inkar etmək olmaz. fotorealistik qrafika . Amma bu, həqiqətən də hazırda bu qədər böyük bir işdirmi?

Bəli, şüa izləmə şırınga qatarına əyləc qoyan bir neçə amil var və bunlar aşağıdakılardır:

Aparat üçün tələbkardır . Yandırıldıqda, şüa izləmə böyük performans hitləri verə bilər, bəzən FPS-i yarıya endirir. Bu performans hiti daha zəif GPU-larda daha çox nəzərə çarpır və bu da oyundan oyuna dəyişir.

Faydaları həmişə açıq deyil . Əlbəttə ki, şüa izləməni nümayiş etdirmək üçün nəzərdə tutulmuş texnoloji nümayişlər və seqmentlər bu funksiyanın işə salınması ilə heyrətamiz görünəcək, lakin ətrafda əks etdirən səthlər olmadıqda, şüa izləmə vizual baxımından çox az və ya heç nəzərə çarpan təkmilləşdirmə təklif etməyəcək.

Bütün oyunlar bunu dəstəkləmir . 2022-ci ilə kimi, daha çox oyun ray tracing dəstəkləyir əvvəlkindən daha çox, lakin böyük AAA adlarına gəldikdə belə, hələ də universal bir xüsusiyyət olmaqdan uzaqdır.

Bunu qeyd etmək yerinə düşər Nvidia GPU-ları şüa izləmə performansına gəldikdə hələ də üstünlüyə malikdir , xüsusilə dəstəkləyən oyunlarda DLSS . Beləliklə, əgər həqiqətən şüa izləmə ilə maraqlanırsınızsa, Nvidia yəqin ki, daha yaxşı seçim olardı, baxmayaraq ki, yeni RX 6000 kartları ümumi oyundaxili performans və dəyər baxımından təqdirəlayiqdir.

Ray izləmə mütləq getdikcə populyarlaşır, hər ikisi ilə nə PlayStation 5Xbox Series X ona uyğun olmaq. Ancaq hər halda, yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, hələ də əsas xüsusiyyət olmaqdan uzaqdır.

VRR – AMD FreeSync və Nvidia G-Sync

freesync vs gsync

V-Sync 60Hz monitorlar üçün kifayət qədər yaxşı olsa da, digərləri arasında 120 Hz, 144 Hz və ya 240 Hz kimi yüksək yeniləmə tezliyi olan monitorlar üçün sadəcə uyğun deyil.

Bunun səbəbi, V-Sync-in GPU-nun çıxardığı kadrların sayına məhdudiyyət qoyaraq ekranın cırılmasının qarşısını alır və beləliklə, kadr sürəti və monitorun yeniləmə sürətinin heç vaxt sinxronlaşmamasını təmin edir. Bununla belə, bu kimi çatışmazlıqların payı ilə gəlir kəkələməgiriş gecikməsi .

Deməyə ehtiyac yoxdur, əgər siz yüksək yeniləmə sürətinə malik monitor əldə etmək niyyətindəsinizsə, o, qaçılmaz olaraq iki texnologiyadan biri ilə gələcək: AMD FreeSync və ya Nvidia G-Sync .

Əsasən, bu texnologiyalar oxşar şəkildə fəaliyyət göstərir - hər ikisi monitorun yeniləmə sürətinin həmişə kadr sürəti ilə eyni olmasını təmin etmək üçün aparatdan istifadə edir. Bu, kadr sürətinin nə qədər vəhşicəsinə dəyişməsindən asılı olmayaraq, ikisinin sinxronizasiyadan çıxmasının qarşısını alır, beləliklə, heç bir kəkələmə və ya giriş gecikməsi olmadan ekranın yırtılmasını aradan qaldırır.

Freesync və Gsync

Bununla belə, hər şeyin bir mənfi tərəfi var.

Nvidia G-Sync monitorları bir sıra səbəblərə görə daha bahalı olur. Əvvəlcə, Nvidia ciddi keyfiyyətə nəzarət edir , və bütün G-Sync monitorları təsdiq edilməzdən əvvəl öz standartlarına cavab verməlidir. Üstəlik, OEM-lər G-Sync-dən istifadə etmək üçün lisenziya rüsumlarını ödəməlidirlər və miqyaslayıcı modulları birbaşa Nvidia-dan almalıdırlar, çünki onları istehsal edən yalnız onlardır.

Skaler modulu VRR-ni mümkün edən monitorda quraşdırılmış aparat parçasıdır. Nvidia mahiyyətcə G-Sync miqyasında inhisara malik olsa da, AMD OEM-lərə üçüncü tərəf miqyaslayıcı modullarından istifadə etməyə icazə verir. texnologiyadan istifadə etmək üçün onlardan lisenziya haqqı ödəmələrini tələb etmirlər.

Nəticə olaraq, FreeSync daha populyardır və daha ucuz monitorlarda asanlıqla əldə edilə bilər, lakin onun tətbiqi həmişə qüsursuz deyil və bəzi monitorlar yalnız yüksək keyfiyyətli monitorlarda işləyəcək. xüsusi diapazon .

Parlaq tərəfdə, çoxları var G-Sync uyğun monitorlar İndi orada, yəni Nvidia-nın miqyaslayıcı modullarından istifadə etməyən və sınaq prosesindən keçməmiş, lakin hələ də G-Sync ilə uyğun gələn monitorlar. Bununla belə, onlar ultra aşağı hərəkət bulanıqlığı, overclock və ya dəyişən overdrive kimi sertifikatlı G-Sync displeyi ilə əldə edə biləcəyiniz bəzi xüsusiyyətlərə malik deyillər.

Gsync və Freesync nədir

Uyğunluq FreeSync yalnız AMD GPU-ları ilə, G-Sync isə yalnız Nvidia GPU-ları ilə işlədiyi üçün keçmişdə də böyük problem idi. Amma vəziyyət artıq ağ-qara deyil. Məsələn, Nvidia GPU-ları indi FreeSync monitorları ilə işləyir. AMD GPU-ları hələ G-Sync ilə uyğun gəlmir, lakin bu da tezliklə dəyişəcək.

Günün sonunda bu texnologiyaların hər ikisi işi görəcək, amma FreeSync açıq şəkildə büdcə seçimidir, G-Sync isə premium seçimdir . G-Sync-in mülkiyyət xarakteri hələ də onu kifayət qədər baha edir, lakin Nvidia yavaş-yavaş daha liberal yanaşmaya keçir. Həqiqətən, kim bilir, yolun aşağısında nə baş verə bilər.

Nəticə

nvidia vs amd

Beləliklə, hər şeyi nəzərə alsaq, hansı şirkət hazırda daha yaxşı GPU, Nvidia və ya AMD təklif edir?

Cavab budur nə də .

Niyə?

Sadəcə olaraq, xüsusi GPU modellərini müqayisə etmədən ümumiləşdirmələr aparmaq mümkün olmadığı üçün. Hər iki şirkət fərqli qiymət nöqtələrində fərqli həllər təklif edir geniş müştərilərin tələblərinə və büdcə məhdudiyyətlərinə uyğun ola bilər. Üstəlik, vəziyyət hər zaman kəskin şəkildə dəyişə bilər.

Rəqabət, şübhəsiz ki, son bir neçə ildə olduğundan qat-qat yaxşıdır, bu, şübhəsizdir. AMD əvvəllər büdcə və orta səviyyəli qurğular üçün qəti seçim idi, Nvidia isə yüksək səviyyəli inhisarda idi. İndi işlər dəyişir, çünki Nvidia aşağı qiymət diapazonlarında daha çox rəqabət təklif edir, AMD isə nəhayət yüksək səviyyəli Nvidia-nı qəbul edir.

Ümumiyyətlə, ikisi indi kifayət qədər bərabər şərtlərdədir. Nəhayət, AMD nə qədər çox fərqi aradan qaldırsa və bütün qiymət spektri üzrə adekvat rəqabəti təmin edərsə, bu, hər bir istehlakçının pul kisəsi üçün bir o qədər yaxşı olar.

Bunları Sizin də bəyənə bilərsiniz